|
En
nuestro primer informe describíamos a la Ordenanza General de
Presupuesto de Gastos y Recursos para el año 2004 expresando
“…. Que es como su
nombre lo indica, TODO lo que el Poder Ejecutivo PRESUPONE QUE VA
A gastar durante el 2004, en personal, servicios, obras públicas,
subsidios ,etc; y como contrapartida TODO lo que PRESUPONE
recaudar, en concepto de tasas a la propiedad, contribuciones del
comercio, impuestos al automotor, derechos de oficinas,
coparticipación impositiva, etc. En síntesis TODO lo que planifica gastar durante el año debe
tener su correlato con lo TODO lo que supone va a ingresar. Debe
ser en consecuencia equilibrado. EGRESOS=INGRESOS.
Decíamos
también del escaso tiempo que nos daba el Ejecutivo Municipal,
para analizar, debatir y así poder enriquecerlo, mediante aportes
constructivos lo que
constituye su plan de gobierno anual. Según Carta Orgánica (art.
85) debe presentarse el 30 de octubre de cada año, en ésta
oportunidad se presentó el 16 de diciembre a las 12 horas y se
aprobó en general y primera lectura el mismo día a las 22
horas.--
Ése
análisis, serio, responsable que solicitábamos, implicaba
examinar las partidas de gastos y de ingresos. Puesto que la
sumatoria de todas ellas,(tasas,
impuestos, coparticipación, subsidios, sueldos, obra pública,
licitaciones, consumos, servicios, combustibles etc)
arroja una cifra según los cálculos del Ejecutivo de $
20.600.000,oo o sea una ejecución presunta del presupuesto
de $ 1.700.000,oo por mes.-
Más
allá del debate que no existió, ya que la mayoría automática
(6 concejales de Unión por Córdoba) lo aprobó. A menos de un
mes de vida del flamante presupuesto, SE ADVIERTE QUE HAY UN ERROR
DE SUMA POR CASI $ 400.000,oo.-
Significa
que las partidas de gastos que, una a una,
están expresadas en pesos en el presupuesto, hay cuatro de
ellas, en el Rubro Transferencias, que figuran, pero que al
momento de sumarlas para llegar al Total Real de
$ 21.000.000,oo . no
fueron tomadas en cuenta.
Por
ésa razón ésas partidas deben eliminarse mediante la
rectificación del presupuesto a través de un proyecto de
ordenanza, para lo cual el Ejecutivo deberá convocar a una nueva
sesión del Concejo.
Nuestro
presupuesto municipal, presentado fuera de término tiene un error
de suma IMPORTANTE, como consecuencia de la falta de control y de
no dedicarle más horas de estudio. De esta situación no nos
hacemos cargo, porque precisamente planteamos la necesidad de
profundizar los análisis y las consultas a
instituciones del medio: Por ejemplo a los Profesionales de
la ingeniería y arquitectura por el fuerte incremento de los derechos de construcción.
No
involucrarnos en las fallas en el presupuesto, no significa que le
demos la espalda a las necesidades de los contribuyentes de Bell
Ville. Todo lo contrario nuestro compromiso es el de escuchar, oír,
para luego aportar en términos de síntesis, todas las opiniones
de nuestra comunidad. En esta oportunidad la premura del Ejecutivo
y nuestros pares oficialistas, nos privó a los bellvillenses de
ése debate. Ojalá tengamos más suerte la próxima vez, en
oportunidad de que una vez asumido el error por los responsables,
nos remitan el presupuesto para su retramiento.-
BLOQUE CONCEJALES UCR
Luis Moncada
Miguel Aloco
Cristina Pratto
|